miercuri, 9 noiembrie 2011

Razboi impotriva Iranului?








Daca iti place acest blog,ajuta la popularizarea lui trimitand linkuri catre prieteni,apropiati etc..
Pentru parcurgerea blogului,mergeti la Arhiva , situata in partea dreapta a paginii principale.
Daca doriti sa va abonati la blogul nostru,adaugati in lista de messenger idul secretele.sistemului sau trimiteti un mail la adresa secretele.sistemului@yahoo.com.Deasemenea in cazul in care doriti sa faceti o orice tip de observatie sau comentariu pe marginea continutului acestui blog,o puteti face la aceeasi adresa de mail.Va multumim!

De atâta amar de vreme, Iranul a fost ameninţat, ba cu sancţiuni, ba cu războiul, dar nimic nu s-a concretizat. Jocul de forţe din Orientul Mijlociu arată clar că nu mai avem de-a face cu o superputere, ci cu un echilibru de puteri. Având în vederea tensiunile puternice acumulate şi imposibilitatea de a le rezolva pe cale deplomatică, un al treilea război mondial va avea loc. Nu trebuie să fii profet, ca să vezi aceasta. Dar nu va fi prea curând. Poate după criza economică, când statele vor avea mai mulţi bani pentru înarmare. Până atunci, se vor mulţumi cu declaraţii şi ameninţări şi perfecţionarea armelor nucleare.



Puterile sunt regionale, însă implicaţiile sunt globale. America este un actor, alături de Iran, Arabia Saudită, Israel, Turcia şi Rusia. Nucleul conflictual al lumii s-a mutat constant, împărţind uneori lumea în două. Aşa cum, cândva, relaţiile dintre Franţa şi Germania reprezentau o sursă constantă de conflict, apoi relaţile dintre SUA si URSS, la fel, astăzi, Israelul şi relaţiile cu ţările islamice constituie nucleul conflictual. Iranul, ca şi Israelul, sunt actorii cei mai controversaţi, cei mai indezirabili şi conflictuali. Se află unul împotriva altuia, ca şi împotriva tuturor celorlaţi. Astfel, toţi vor războiul pentru a câştiga o cauză, însă tuturor le este frică să se angajeze. Un război asupra Iranului ar însemna începutul celui de-al treilea război mondial, iar consecinţele ar fi devastatoare. Nu este de dorit pentru nimeni. Nu ştiu cât de serios vorbeşte Israelul, când îndeamnă la atacul asupra Iranului. Probabil, vrea doar să-l sperie puţin. Nu-i reuşeşte. Iranul e foarte serios când spune că va arunca în aer regiunea, iar americanii îl cred.



De asemenea, implicarea Statelor Unite într-un nou război ar însemna o aruncare în gol, din punct de vedere economic, a unui stat care se afla deja la marginea colapsului. Dacă războaiele din Irak şi Afganistan aveau aparenţa legitimităţii, cel asupra Iranului pare mai mult un moft belicos, decât o urgenţă de securitate în regiunea Orientului Mijlociu. Toate ţările din regiune se tem de război. Deşi îl susţin în direct, la TV, ca Israel, sau în culisele presiunilor dimplomatice, ca Arabia Saudită, un război în zonă ar şterge state şi părţi din populaţii de pe hartă.



America se teme de Iran. Avantajul Iranului, dacă poate fi numit astfel, este faptul că apărarea vieţii nu se află printre primele valori apărate de regimul islamist de la Teheran. Iranul nu se va gândi de multe ori, până să trimită câteva focoase nucleare către o SUA, Israel, Arabia Saudită sau Egipt.



Într-un anume fel, Iranul este o minune geopolitică, dar nu în aceeaşi măsură ca cea reprezentată de Israel. Deşi rămas doar cu un aliat puternic de nădejde, Siria, şi ocazional cu alţii, Iranul reuşeşte, prin politica dură şi diplomaţia lipsită de fineţe şi politeţe, să-şi o poziţie de forţă în Orientul Mijlociu.



Mulţi uită că primii paşi în programul nuclear al Iranului au fost făcuţi în anii `50, cu ajutorul Statelor Unite ale Americii. Iranul vorbeşte fără menajamente cu SUA. Acuză de campaniile militare în Orientul Mojlociu şi le pune pe seama lăcomiei, arătând că nu Iranul reprezintă o ameninţare, din contră, SUA are mai multe arme nucleare, cheltuieşte mult mai mulţi bani pe înarmare şi atenţionează că un eventual atac asupra Iranului ar provoca un răspuns ce va face SUA să regrete. Tactica e asemănătoare cu a aliatului regional, Siria. SUA nu le rămâne decât să adopte poziţia prietenoasă.

2 comentarii:

  1. nu dupa criza economica, din contra !!! facand razboi se da uitarii criza. Pietele nu o sa mai fie asa de libere sa evolueze cum vor ele.

    RăspundețiȘtergere
  2. Sunt abs de acord cu tine! Articolul nu e scris de mine,si desi nici eu nu eram de acord cu ideea asta,am zis totusi sa-l postez in varianta asta originala.Este totusi o posibilitate...

    RăspundețiȘtergere